Tento projekt vznikl za účelem podpory kritického myšlení a klade si za cíl čtenářům představit koncept argumentačních faulů, a to názornými ukázkami na příkladech komunikace známého popularizátora kritického myšlení v Česku, Petra Ludwiga.
Stránka obsahuje reálné ukázky facebookových příspěvků, v nichž jsou identifikovány a vysvětleny argumentační fauly, kterých se autor příspěvků dle analýzy dopustil. U každého příspěvku je uveden odkaz na originál, kde je možné ověřit historii úprav, pokud by se autor rozhodl příspěvky dodatečně upravovat.
Analýza textu příspěvků a následná identifikace argumentačních faulů je provedena pomocí jazykového modelu GPT, který je nastaven tak, aby k obsahu přistupoval objektivně a nezaujatě. Model tedy nehodnotí politické ani společenské postoje, ale výhradně způsob argumentace.
Autor této stránky neprovádí analýzu všech veřejných vyjádření pana Petra Ludwiga, ale pouze těch, které z jeho pohledu stojí za pozornost. Čtenář by si tak neměl tvořit závěry o osobě autora příspěvků pouze na základě zde uvedených informací.
Ahoj Petře,
nejprve ti chci poděkovat – výrazně jsi přispěl k vytvoření této stránky. Díky tomu teď mohou lidé na konkrétních příkladech sledovat, jak funguje identifikace argumentačních faulů v praxi, což považuji za velmi přínosné. Myslím, že tě potěší i to, že mezi hlavní témata, na která se stránka zaměřuje, patří kritické myšlení a využívání umělé inteligence – tedy oblasti, kterým se věnuješ v rámci svého živobytí.
Jak tento nápad vznikl? Nedávno jsem narazil na tvůj profil na Facebooku a začal si číst některé z tvých příspěvků. Zaujalo mě, že se v nich podle mé analýzy vyskytuje více argumentačních faulů. To mě motivovalo k tomu přidat pod jeden příspěvek poznámku – komentář s analýzou argumentačních faulů a návrhem možné úpravy. Tuto analýzu jsem vytvořil za pomoci jazykového modelu GPT.
Po této interakci jsem obdržel blokaci z tvé stránky, což mě podnítilo k vytvoření tohoto projektu – jeho cílem je nabídnout nástroj, který lidem pomůže lépe rozpoznávat různé formy argumentačních faulů.
Na závěr přikládám malý dárek, který tě jako datového vědce jistě potěší – jednoduchý graf, který ukazuje frekvenci výskytu různých typů argumentačních faulů ve tvých příspěvcích. Nejčastěji se v nich v době spuštění této stránky objevují tyto tři typy:
Strašení / Zveličování – což je do jisté míry pochopitelné, doba není jednoduchá.
Ad hominem – osobní útoky místo věcné argumentace.
Elitářství – postoj "já vím lépe než ostatní".
Tak mi to jen přišlo zajímavé :)
Měj fajn den,
Jiří